Школа теряет учеников

Получив от избирателей две увесистые оплеухи в штатах Висконсин и Калифорния, профсоюзы, точнее сказать, – их боссы, почувствовали, как стремительно начинает таять политическое влияние этих организаций, что перестают они быть решающей силой при продвижении к власти обслуживающих их кандидатов. И особенно это касается самого могучего профсоюзного сообщества – работников бюджетной сферы, government-workers – как это обобщенно называется по-английски.

Нынче даже в самых-самых главных вотчинах демократов избиратели дают понять, что хорошо бы подрезать льготы и приостановить аппетиты профсоюзов государственных работников. Данная перемена отношения к ним граждан приведет к серьезным экономическим последствиям. Для штатов, погрузившихся по горло в бюджетный дефицит, это прямая возможность сбросить часть балласта – снять с себя часть обязательств по льготам и пенсиям, весьма и весьма затратным. И работники бюджетной сферы могут ожидать заметное снижение льгот, обретенных ими в последние годы с помощью избранных ими во власть политиков.

Показательно, как эти ожидания сказываются на численности этих профсоюзов. С марта 2011 по февраль 2012 года Afscme (AmericanFederationofStateCountyandMunicipalEmployees) – самый мощный профсоюз госслужащих сократился на 4,2 процента. Уменьшение его численности произошло почти во всех штатах. Тот же Afscme потерял в, казалось бы, дружественных профсоюзам и, подчеркнем, политически влиятельных штатах, – Огайо – 8, 5 процентов членов, Пенсильвании – 3,4 процента, Мичигане – 11,7 процента.

А вот показатель Висконсина: число членов Afscme уменьшилось на 45 процентов после того, как губернатору Скотту Уолкеру удалось провести закон, дающий право госслужащим не вступать в профсоюз! Люди предпочли, чтобы из их зарплат не выщипывались автоматически взносы на профсоюз. Больше того, как мы знаем, Уолкер усидел в губернаторском кресле после того, как урезал профсоюзам переговорные права, уменьшил размеры пенсий и медицинских страховок. Граждане штата его поддержали на недавних внеочередных выборах в связи с так называемым отзывом, организованным профсоюзами.

Ладно, в Висконсине. Но того, что в Сан-Хосе, где число демократов значительно превосходит республиканцев, избиратели проголосуют за то, чтобы городские служащие либо делали значительные доплаты в свои пенсионный фонд, либо согласились на более скромные бенефиты, никто не ожидал. Но ведь проголосовали… То же самое произошло в Сан-Диего: две трети избирателей высказались однозначно. Мэр города Джерри Сандерс констатировал: «Если уж мы получили 66%, это значит, что люди сыты по горло».

И покатилось! Законодатели Мичигана подняли вопрос о сокращении пенсий для госслужащих и отказе от автоматических вычетов из зарплат учителей профсоюзных взносов. Тамошний губернатор уже отказал в правах на коллективные договоры работникам по уходу за пожилыми и детьми. Законодатели Нью-Джерси обсуждают закон, который позволит городам консолидировать обслуживание, что приведет к сокращению рабочих мест без компенсации членам профсоюза, потерявшим работу. В Пенсильвании законодатели-республиканцы проталкивают закон по замене надбавок госслужащим к пенсиям планами 401(k). Как у работников частных компаний.

Все это происходит с одобрения подавляющего большинства тех, кто не работает в государственном секторе. И это можно понять, если принять во внимание подсчет экономиста из Пенсильванского университета, Джастина Уолфера: люди в частных бизнесах, не члены профсоюза, зарабатывают примерно на 15 процентов меньше, не говоря уже о бенефитах…

К чему это все ведет? «Школа коммунизма» попытается еще активнее поддерживать на предстоящих выборах идущих во власть и пытающихся сохраниться во власти левых политиков. Тех, кто, собирая голоса, каждый раз обещает им все больше благ и пытается выполнить обещанное за счет несбалансированных бюджетов, за счет дефицитов и госдолгов. Однако, производительные силы общества уже надорвались на этом политическом подкупе. В результате, как это произошло в Висконсине, самые одаренные ученики «школы» ее покидают.